Claude CodeとChatGPT Plus(Codex)を徹底比較!Android StudioでCameraXカメラアプリを実際に開発して検証【2026年最新版】

Claude CodeとChatGPT Plus(Codex)は、どちらも高性能なAI開発ツールですが、得意分野や使い勝手には違いがあります。本記事では、Android StudioでCameraXを利用したカメラアプリを実際に開発し、コード生成能力や開発効率、使いやすさを比較・検証しました。AI開発を始めたい方や、どちらを選ぶべきか迷っている方は、ぜひ参考にしてください。


Claude Codeとは?

Claude Codeとは

Claude Codeは、Anthropicが提供するAIコーディング支援ツールです。自然な文章で指示を入力するだけで、コードの生成や修正、デバッグまでサポートしてくれます。単純なコード補完とは異なり、プロジェクト全体を考慮しながら開発を進められることが大きな特徴です。今回は、このClaude Codeを使ってCameraXを利用したカメラアプリを実際に作成し、その実力を検証します。

Claude Codeの主な特徴

Claude Codeは、Android Studioのような開発環境でも自然な対話を通して作業を進められます。コード生成だけでなく、既存コードの修正やエラー解析、リファクタリングにも対応しており、開発全体をサポートしてくれる点が特徴です。複数のソースファイルを扱うプロジェクトでも、一貫性を保った提案が期待できます。

Claude Codeが得意なこと

Claude Codeは、Android Studioを利用したアプリ開発や、Kotlin・Javaのコード生成を得意としています。特にCameraXのように複数のクラスやライブラリを利用するアプリでは、プロジェクト全体を考慮した提案ができるため、機能追加やエラー修正を効率よく進められます。

Claude Codeが苦手なこと

一方で、ブログ記事やSEOライティング、プレゼン資料の作成など、開発以外の用途では総合AIの方が使いやすい場面があります。また、生成されたコードは必ず動作するとは限らないため、実際にビルドや動作確認を行いながら開発を進めることが重要です。

Claude Codeはどんな人に向いている?

Claude Codeは、Android Studioで本格的にアプリ開発を行いたい方や、AIを活用して開発効率を向上させたい方におすすめです。特にCameraXを利用したカメラアプリのような実践的な開発では、その強みを実感しやすいでしょう。一方で、開発だけでなく記事作成や情報収集も1つのAIで行いたい方は、ChatGPT Plusとの比較も検討する価値があります。


ChatGPT Plus(Codex)とは?

ChatGPT Plusとは

ChatGPT Plusは、OpenAIが提供する有料プランです。プログラム開発だけでなく、文章作成や情報収集、画像生成など幅広い用途で利用できます。Android Studioの開発では、コード生成やエラーの調査、設計の相談まで1つのAIで対応できることが特徴です。

GPT-5.6 Solとは

今回の検証では、ChatGPT Plusで利用できるGPT-5.6 Solを使用しました。GPT-5.6 Solは、コード生成や推論能力が向上しており、複数のファイルで構成されるAndroid Studioのプロジェクトでも、全体を考慮した提案が期待できます。また、日本語で自然に対話しながら開発を進められる点も大きな特徴です。

Codexとは

Codexは、ChatGPT Plusで利用できる開発支援機能です。コード生成だけでなく、既存コードの修正や改善、テストコードの作成などもサポートします。今回はClaude Codeと同じプロンプトを入力し、CameraXを利用したカメラアプリを作成して比較しました。

ChatGPT Plus(Codex)の主な特徴

ChatGPT Plusは、開発だけでなくブログ記事の作成や情報収集などにも利用できる総合AIです。1つのサービスで開発と記事作成を切り替えながら作業できるため、技術ブログを運営している方との相性も良いと感じました。

ChatGPT Plus(Codex)が得意なこと

Android Studioのコード生成はもちろん、CameraXの実装方法の調査やエラーの原因分析、記事用の比較表や解説文の作成まで幅広く対応できます。開発とドキュメント作成を並行して進めたい場合に便利です。

ChatGPT Plus(Codex)が苦手なこと

幅広い用途に対応できる一方で、非常に大規模な開発では、開発専用AIの方が効率良く感じる場面もあります。また、生成されたコードはそのまま利用せず、ビルドや実機での動作確認を行うことが重要です。

ChatGPT Plus(Codex)はどんな人に向いている?

ChatGPT Plus(Codex)は、Androidアプリ開発だけでなく、ブログ運営や情報収集も1つのAIで行いたい方に向いています。今回のCameraXカメラアプリの検証でも、開発から記事作成まで一貫して活用できるかを確認していきます。ChatGPT Plus(Codex)とは?

検証環境

今回の比較では、Claude CodeとChatGPT Plus(Codex)をできるだけ同じ条件で検証するため、Android StudioでCameraXを利用したカメラアプリを作成しました。

使用したPC環境

今回使用した環境は次のとおりです。

  • OS:Windows 11
  • 開発環境:Android Studio
  • 開発言語:Kotlin

※Android StudioやAIサービスはアップデートが頻繁に行われるため、実行する時期によって結果が異なる場合があります。

使用したAI

今回比較したAIは次の2つです。

  • Claude Code
  • ChatGPT Plus(GPT-5.6 Sol / Codex)

両方とも、できるだけ同じプロンプトを使用して比較を行いました。

今回検証した内容

今回の記事では、CameraXを利用したカメラアプリの基本機能を対象に比較しました。

実装した機能は次の3つです。

  • カメラプレビュー
  • 写真撮影
  • 写真保存

その他の機能については、今後の記事で順次検証していく予定です。

検証方法

Claude Codeは、Android Studioと連携しながらCLI環境で開発を行いました。

ChatGPT Plus(Codex)についてもCLI環境で同じ内容を検証したところ、コード生成や開発支援の品質はClaude Codeと大きな差は感じられませんでした。

一方で、Windows版CodexからAndroid Studioを指定して開発を試したところ、今回はエラーが解消できず、カメラアプリを完成させることはできませんでした。

そのため、本記事では実際に動作を確認できたCLI環境での結果を中心に比較しています。Windows版Codexについては、今後のアップデートで改善される可能性もあるため、引き続き検証を行い、別記事で紹介する予定です。

CameraXカメラアプリを実際に作って比較してみた

今回の検証では、Android Studioを使用し、Claude CodeとChatGPT Plus(Codex)で同じCameraXカメラアプリを作成しました。

比較を公平にするため、できるだけ同じプロンプトを使用し、同じ機能の実装を依頼しています。

プロンプトは双方とも下記です。

静止画のキャプチャボタンのみのシンプルなカメラアプリをcamera2APIを使用して作成してください。作成後のビルドを実行し、エラーが発生した場合はエラーが改善するまでコードを修正してください。

今回比較した機能は次の3つです。

  • カメラプレビュー
  • 写真撮影
  • 写真保存

なお、本記事では実際に動作確認できた内容のみを紹介しています。

Claude Codeで作成した結果

まずはClaude CodeでCameraXカメラアプリを作成しました。

数回のやり取りで基本機能を実装でき、Android Studioでも正常にビルドできました。

実際に作成した画面はこちらです。

図1 Claude Codeで作成したCameraXカメラアプリ

カメラプレビュー、写真撮影、写真保存まで問題なく動作することを確認しました。生成されたコードも読みやすく、CameraXの構成も分かりやすい印象でした。


ChatGPT Plus(Codex)で作成した結果

続いて、同じプロンプトをChatGPT Plus(Codex)に入力してCameraXカメラアプリを作成しました。

こちらもAndroid Studioで正常にビルドでき、Claude Codeと同様に基本機能を実装できました。

実際に作成した画面はこちらです。

図2 ChatGPT Plus(Codex)で作成したCameraXカメラアプリ

今回検証した3つの機能については、正常に動作することを確認しています。


Windows版Codexも試してみた

CLI環境だけでなく、Windows版CodexからAndroid Studioのプロジェクトを指定して開発する方法も試しました。

しかし、今回の検証ではエラーを解消できず、CameraXカメラアプリを完成させることはできませんでした。

そのため、本記事ではCLI環境で実際に動作確認できた結果を中心に比較しています。

Windows版Codexについては、今後のアップデートで改善される可能性もあるため、引き続き検証を行い、別の記事で紹介する予定です。


今回の検証結果

今回の検証結果をまとめると、次のようになりました。

項目Claude CodeChatGPT Plus(Codex CLI)Windows版Codex
カメラプレビュー×
写真撮影×
写真保存×
Android Studioでビルド×(今回の検証では完了せず)

今回検証した範囲では、CLI環境を利用したClaude CodeとChatGPT Plus(Codex)のコード生成能力に大きな差は感じませんでした。

一方で、Windows版CodexではAndroid Studioとの連携時にエラーが発生し、今回は同じ条件で比較を続けることができませんでした。

そのため、本記事の評価は、実際に動作確認できたCLI環境での結果を基準としています。

実際に使って感じたClaude CodeとChatGPT Plus(Codex)の違い

今回の検証では、Claude CodeとChatGPT Plus(Codex)の両方を使用し、Android Studioで同じCameraXカメラアプリを作成しました。

CLI環境ではどちらもカメラプレビュー、写真撮影、写真保存まで正常に実装でき、大きな性能差は感じませんでした。

一方で、実際に開発を進めていくと、それぞれに特徴があることも分かりました。

コード生成能力

今回実装した3つの機能については、Claude Code、ChatGPT Plus(Codex)ともに問題なくコードを生成できました。

生成されたコードの品質も高く、どちらもAndroid Studioでビルドできるレベルのコードを出力しています。

今回の検証範囲では、コード生成能力だけを見ると大きな差は感じませんでした。


Android Studioとの連携

Claude CodeはCLI環境で開発を進める際も比較的スムーズに作業できました。

ChatGPT Plus(Codex)もCLI環境では問題なく利用できましたが、Windows版CodexからAndroid Studioを指定して開発した際は、今回はエラーが発生し、最後まで開発を進めることができませんでした。

今後のアップデートで改善される可能性もあるため、この点は引き続き検証していく予定です。


日本語でのやり取り

今回のCameraXアプリ開発では、どちらも日本語で自然に指示を理解し、コードを生成してくれました。

専門用語を多く使わなくても意図を理解してくれるため、Android Studio初心者でも利用しやすいと感じました。


今回の検証で感じたこと

今回の検証では、「どちらが優れているか」というよりも、「どちらも十分実用的である」という印象を受けました。

特にCLI環境では、Claude CodeとChatGPT Plus(Codex)の差は非常に小さく、CameraXの基本機能を実装する範囲では、どちらを選んでも大きな問題はありませんでした。

一方で、Windows版Codexについては、今回は同じ条件で比較できるところまで検証できなかったため、評価の対象から外しています。

そのため、本記事では実際に動作を確認できたCLI環境での結果を中心に比較しています。

Claude CodeとChatGPT Plus(Codex)はどんな人におすすめ?

今回の検証では、Claude CodeとChatGPT Plus(Codex)の両方を使用し、Android StudioでCameraXカメラアプリを作成しました。

CLI環境ではどちらも基本機能を問題なく実装できたため、コード生成能力だけで大きな優劣は感じませんでした。

そのうえで、実際に使って感じたおすすめの利用シーンを紹介します。

Claude Codeがおすすめな人

Claude Codeは、Android Studioを中心にアプリ開発へ集中したい方におすすめです。

今回の検証でも、CLI環境でスムーズにCameraXカメラアプリを作成できました。AIと対話しながらコードを書き進めたい方や、開発をメインに利用する方に向いていると感じました。


ChatGPT Plus(Codex)がおすすめな人

ChatGPT Plus(Codex)は、アプリ開発だけでなく、ブログ記事の作成や情報収集も1つのAIで行いたい方におすすめです。

今回もCameraXカメラアプリを正常に作成できましたが、その後の記事作成や比較表の作成まで同じAIで進められる点は、大きなメリットだと感じました。


現時点での私の感想

今回検証したCameraXカメラアプリの開発では、CLI環境を利用する限り、Claude CodeとChatGPT Plus(Codex)のコード生成能力に大きな違いはありませんでした。

一方で、Windows版CodexではAndroid Studioとの連携時にエラーが発生し、今回は同じ条件で比較を続けることができませんでした。

そのため、現時点ではAndroid Studioで安定して開発を進めたい方はClaude Code、開発に加えてブログ記事の作成や情報収集まで活用したい方はChatGPT Plus(Codex)が使いやすいという印象です。

今後、Windows版Codexの改善や新機能の追加があれば、この評価も変わる可能性があります。引き続き検証を行い、結果は別の記事で紹介していきます。

コメント

タイトルとURLをコピーしました